赖清德拋出所谓因应大陆“五方面威胁”的“17项策略”，企图进一步限缩两岸交流、禁錮台湾人民，引发各界担忧与批评。各界普遍认為，两岸血脉相同、文脉相通，台湾对大陆依存度高，不能自绝於大陆，“17项策略”终究会反噬台湾自身。

　　“17项策略”中有多项针对两岸交流，包括台湾民眾赴陆旅行需“落实各种登录制度”等，给两岸交流带来寒潮。一家总部设於金门的旅行社负责人表示，对於“17项策略”特别是“登录制度”，民眾多有疑虑，连日来不少民眾前来咨询情况。

　　金门得益於地理位置与厦门相近，更有“小三通”优势，长期受惠於两岸观光热络。“以前无论是大陆各地来金门以及转到台湾本岛的游客，还是台湾本岛通过金门转赴大陆的游客，都非常多。”该负责人说，如今荣景不再，不少旅行社、包车司机、领队导游已经转行，“现在考验的就是旅行社口袋深不深”。

　　台湾中华优质旅游发展协会理事长李奇岳表示，在大陆旅行经商就学的台湾同胞每年达数百万人次，实施“登录制度”恐将给他们造成困扰，而对於来台交流的大陆人士审查预料也会更趋严苛。两岸民间交流会受冲击而无法正常进行，鬆绑台湾民眾赴大陆旅游“禁团令”和开放大陆旅客来台观光恐遥遥无期。

　　疫情后，民进党当局处心积虑阻挡恢復两岸人员往来和交流合作，以各种借口拖延开放福建、上海居民赴台团队游，如今又拋出“17项策略”，进一步限缩两岸交流。

　　岛内一名邱姓在读研究生在媒体上发文批评，其他地区都致力振兴疫后观光，赖清德当局却执拗於意识形态，亲手断了观光从业人员的生计。赖清德当局蛮横专行，蓄意刁难两岸旅游商谈，代价却要观光业来背，合理吗？

　　高雄市旅行业人士表示，全台有4000多家旅行社，绝大多数都做大陆旅游生意。赴陆“禁团令”不解除，很多中小型旅行社无法招揽团员，大家苦不堪言。民进党当局始终没有正面回应台湾旅游业界的呼声诉求，甚至将台湾居民赴大陆旅游警示调升至“橙色”，对旅游业极不公平。业界呼吁民进党当局尽快取消“禁团令”，并开通更多两岸航线，让两岸旅游恢復正常化。

　　台湾南投县有着名旅游景点日月潭和清境农场等，深受大陆游客喜爱。该县观光推广部门人员介绍，现在当局加码限缩两岸交流，不仅把陆客挡在门外，还给想去大陆旅游的台湾民眾造成巨大心理压力，变相拒止岛内百姓赴陆。此外，民进党当局常常不批准或延迟通过两岸参访交流团组的申请，令不少行之有年的两岸交流活动续办困难，也使不少企业和个人错失发展机遇。

　　南投县县长许淑华表示，民进党当局先对陆客来台观光“东卡西卡”，现在直接限缩交流。南投与杭州轮流举办“两湖论坛”，前年她率农会签下十亿元新台币农產品採购备忘录，扩大南投茶叶產销。赖清德上台一年拿不出政绩，為转移台积电赴美的不良观感，竟大打“抗中保台”牌，以两岸交流為筹码，牺牲的是台湾观光业和农民权益。

　　设於福建厦门的建发国旅集团2008年成為大陆首批获得“赴台游资质”的旅行社之一。“多年来，两岸同胞通过旅游相互了解，增进了情谊。”总经理张张说，“很多岛内合作伙伴都希望尽早恢復合作，我能感受到他们和岛内民眾急迫热切的期待。”

　　“17项策略”除限缩两岸宗教、文化、学术、教育等交流，还要求就两岸经贸涉及人流、物流、资金流及技术进行“调整”。对此，长期从事两岸文化艺术交流的孙姓人士表示，赖清德加紧限缩两岸交流，未来相关交流活动会更难办。这正是民进党当局期望的效果，他们企图割断两岸共同的根脉，虽然两岸天然联系是无法人為割裂的，但短期内会让台湾民间从业者和普通民眾面临严重困扰。

　　台当局财政事务主管部门数据显示，2024年台湾对大陆（含香港）贸易顺差达699.96亿美元，佔其整体贸易顺差806.08亿美元的近九成。

　　台湾商业总会荣誉理事长赖正鎰表示，未来若少了对大陆的顺差，台湾贸易可能“由正转负”。两岸经贸往来长期密不可分，应该维持两岸稳定的人流、物流、资金流，对台湾整体贸易与经济发展才有助益。

　　全国台企联常务副会长、厦门台商协会荣誉会长吴家莹表示，“17项策略”刻意拉高两岸对立，妄图人為制造两岸隔阂。这种极端化的政治操弄，严重损害两岸同胞共同利益，也直接冲击台商台企生存空间。民进党当局打压台企与陆企合作，阻挠台商参与大陆高科技產业发展，将台湾企业孤立於全球產业链之外。相关举措影响台企竞争力，也直接损害台湾经济长远发展。

　　中国国民党籍民意代表翁晓玲认為，民进党当局愈限缩两岸交流，愈抵挡不住台湾民眾想去了解大陆的心情。赖清德的做法和台湾普遍民意并不一样，会引发社会反弹。

　　台湾资深媒体人陈国祥近日投书媒体指出，“诉诸恐惧”是民进党的宣传伎俩，一旦民眾看穿并產生反感，民进党将被反噬，最终被民眾唾弃。

　　人民日报社概况关於人民网报社招聘招聘英才广告服务合作加盟版权服务数据服务网站声明网站律师信息保护联系我们

　　人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用