日本《朝日新闻》10月23日刊登题为《美国对中包围网也有风险 日本应扮演什么样的角色》的文章，作者是该报驻美国总局记者清宫凉。全文摘编如下：

　　印太地区没有需要履行集体防卫义务的军事同盟，也就是类似北约的机制。美国的政策一直都是与菲律宾、日本、韩国等国缔结双边同盟关系，形成所谓“轮毂与辐条”的结构。

　　对此，拜登政府所做的改进是打造连接同盟国与友好国家的“网络”。美国伍德罗·威尔逊中心高级研究员卢卡斯·迈尔斯认为：“拜登政府致力于改善与盟国和友好国家的关系，试图将该地区作为一个更加团结的整体对抗中国。”

　　俄乌冲突还在继续，但拜登政府仍将对抗中国视为战略上最重要的课题，这主要是由于美国的危机感，即“中国是有意图且有能力重塑国际秩序的唯一竞争对手”。

　　为此美国提出了“一体化威慑”战略，即通过敦促盟国和友好国家加强军力以及同美国合作，强化美国自身的威慑力。冷战后美国成为“唯一的超级大国”，但中国在经济和军事层面的崛起使美国意识到仅凭自身实力应对中国已经接近极限。

　　日美韩8月举行首脑会谈，一直以来美国都在要求日韩改善关系。得益于前劳工问题的政治解决，拜登总统在今年5月七国集团广岛峰会上提议与岸田文雄首相和尹锡悦总统举行会谈。

　　而美方特意选择将华盛顿郊外的总统度假胜地戴维营作为会议举办地也足见拜登政府的强烈意愿。领导人们就定期举行三边首脑会谈、当安全领域发生不测事态时举行三边磋商达成共识。

　　但是“对华包围网”也存在问题。日美韩会谈期间，美国政府强调的是将三国合作制度化机制化。这主要是担心各国发生政权更迭后相关方针可能难以贯彻执行。日韩之间的互不信任依旧根深蒂固。

　　美国也有自己的担忧。2024年11月美国将迎来总统大选，一边是致力于连任的民主党现任总统拜登，另一边是共和党内部最有力的候选人、同时却轻视同盟体系的前任总统特朗普。如果特朗普再次胜选，拜登政府推行的多边框架可能会沦为一纸空文。深刻的党派对立也殃及美国的领导力。

　　美国内部对于中国的强硬论调依然高涨，不断有人谈及台湾话题。事实上，美国正被迫面临与中国、俄罗斯、中东的“三线作战”。

　　国际局势紧张加剧的背景下伴随着风险。日本同中国地理相近、经济联系紧密，与美国所处的环境不同。如果美国的政策不符合日本的国家利益，“申诉”也可能是必要的。（编译/刘林）